Golf. Riesgo de la cosa. Responsabilidad civil por daños.

      1. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada por la actora contra el consorcio de propietarios del country donde habita y contra la empresa que lo administra, por los daños y perjuicios sufridos cuando una pelotita de golf, que partió de la cancha ubicada dentro del predio, impactó en su cabeza en ocasión de encontrarse tomando sol en la pileta de su propiedad ubicada en una unidad funcional lindera con uno de los hoyos, pues, el Reglamento de Copropiedad establece que son comunes todas las instalaciones deportivas construidas en la superficie común, por lo que los accionados deben responder por el deber de garantía que contractualmente se asumiera a través de dicho reglamento, que los obliga a proveer a la seguridad física de todas las personas que se encuentren dentro country y evitar accidentes de cualquier índole.

      2. Resulta improcedente responsabilizar a quien habría lanzado la pelotita de golf que lesionó a la actora, pues, aún cuando el tiro que efectuó pudiera haber sido defectuoso -por haber salido fuera de los límites del juego-, no puede ser calificado como antirreglamentario, y por ello, no puede endilgársele responsabilidad, ya que el golf ofrece el riesgo normal de que un jugador, sin violar las reglas del juego, lance la pelota con gran desviación de la dirección debida y lesione a otro jugador o a un caddie o, como en el caso, haya terminado en el jardín de la actora que se encuentra lindante a la cancha, tratándose de un incidente ordinario del juego, inevitable incluso para los maestros de este deporte.

Q., A. M. c/ Los Cardales Country Club S.A. s/ Daños y Perjuicios
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala F. 1/12/2008
Fuente Microjuris